top of page

Prentjies as stories (nee, nie Playboy nie: rotskuns)

  • Uitmelkbos
  • Oct 31, 2012
  • 1 min read

Adage se opmerking oor my Playboy-inskrywing gister (“woorde met prentjies”) het my laat glimlag.

Hier’s ‘n ander een, op dieselfde trant. Vandag s’n handel oor of prentjies woorde IS …

Daar was anderdag ‘n resensie op LitNet oor The Cambridge History of South African Literature en een van die resensente het gewonder of SA letterkunde al so ver terug beskou kan word as rotskuns. Kan rotskuns ingesluit word by Suid-Afrikaanse letterkunde?

Nou heers ‘n gesprek hieroor. Waldemar Gouws het gesê nee, hy het vir Hennie van Coller by diie gesprek betrek en nou reageer hy weer. Lees Waldemar Gouws se volgende repliek (daar’s skakels  in die stuk self ingebou as julle die hele storie wil volg soos hy op LitNet ontvou het).

Groete 🙂

(Is ‘n emosie-prentjie dus ook ‘n woord? Is internetgesprek nou deesdae ‘n samevoeging van woord en prent? Alles tog maar simbole?)

Naomi M

Share this:

Recent Posts

See All
Probleme probleme

Die hoop het toe nie beskaam nie. Rapport het afgelope Sondag vorendag gekom met ’n noemenswaardige resensie – Trisa Hugo se skrywe oor...

 
 
 
SKOONHEID SONDER SKROOMHEID

Op bladsy drie van Die Burger vanoggend verskyn o.m. berigte oor die Mej. Wệreldwedstryd waarin Shudu Musida SA se kroon dra, en ‘n...

 
 
 

Comments


© 2022 LitNet. Alle regte voorbehou | All rights reserved

bottom of page