Knolle en sitroene

Dis goed dat Willem de Vries vroeg in sy termyn as Die Burger se Boekebladredakteur ‘n lelike fout maak. Dan gebeur dit hopelik nie gou weer nie.

Adinda Vermaak se bespreking (ek rek die betekenis van laasgenoemde woord onwillig, maar kan nie anders nie) van Daniel Hugo se Halala Afrikaans afgelope Maandag in Die Burger is wat in die Engelse joernalistieke kringe bekend staan as “advertorial”. Dit is geen resensie nie, al probeer Vermaak op ‘n paar plekke om dit aldus aan te bied.

Daar is, binne die konteks van boekresensies, ‘n baie fyn grens tussen kolporteurskap en koppelary. Breyten Breytenbach het al jare gelede hierdie onderskeid getref.

Dit is jammer dat Vermaak juis hierdie boek gekies het om die grensdraad plat te trap.

***

Deborah Steinmar het al in die verlede gewys dat sy haar resensies strategies baie goed beplan. Haar bespreking van Toast Coetzer se Naweek (Die Burger) is werklik netjies gekomponeer.

Sy begin deur Coetzer se vertrekpunt vir dié roman te beskryf: ‘n Babelis word deur die polisie opgeklop oor verkeersboetes, maar in sy gedagtes is daar beelde wat pla, beelde van iemand wat deur ‘n motor raakgery word.

Daarna neem sy jou verder ontledend aan die tegniek wat Coetzer gebruik om sy verhaal te ontplooi, en rapporteer oor die spanningslading.

En dan kom sy by haar besluit: Die hoofpersonasie word té yl geteken om die vertelling behoorlik te dra.

Toast Coetzer is een van die belowendste nuwelinge op die Afrikaanse literêre toneel. Steinmar het die mooiste moontlike manier met hierdie resensie hom gemaan om nie knolle met sitroene te verwar nie.

***

Dankie Beeld, dit is al ‘n bietjie makliker om boekresensies op te spoor. Nou nog net ‘n manier vind waarop mens ou boekresensies netjies op ‘n kol kan gaan kry op die Beeld-webwerf. Op die oomblik sit mens se turf as jy na ou boekbesprekings soek maar nie ‘n spesifieke titel in gedagte het nie.